繼2011年我們在大理州家畜繁育指導(dǎo)站奶水牛示范場初次開展奶水牛同期發(fā)情人工授精試驗取得了較好的效果之后，為了進一步驗證該項技術(shù)的可靠性以及在面上進行推廣應(yīng)用的可行性，我們安排于2012年下半年在巍山、鶴慶、云龍三個縣的3個站點，利用分散飼養(yǎng)戶的母牛為試驗對象，再次重復(fù)了該項試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果進行小結(jié)并報道如下。

1、試驗地點及相關(guān)情況

本次安排了3個試驗點，分別為巍山縣幸福改良點、鶴慶縣波羅改良點、云龍縣舊州改良點，試驗埋栓同期發(fā)情處理母牛頭數(shù)84頭，均來自農(nóng)戶的分散飼養(yǎng)母牛群體，飼料營養(yǎng)狀況及膘情體況差異較大，且明顯不及上次試驗?zāi)趟�牛示范場的牛群，采用的技術(shù)方案則與前次完全一致。在個別點的試驗牛群體當中也有大部分牛只屬于難孕個體，技術(shù)操作也是全程由基層站點人員承擔完成。

2、試驗結(jié)果

3個試驗點的處理牛頭數(shù)、發(fā)情同期數(shù)、輸精數(shù)、受胎數(shù)、受胎率情況見下表：

3、分析

（1）發(fā)情同期率

與上次在示范場進行試驗的數(shù)據(jù)比較，發(fā)情同期率基本相當，表明同期發(fā)情處理的效果仍然比較理想，這驗證了使用的栓劑和藥品以及采用的處理方案是可靠而且恰當?shù)摹?/SPAN>

（2）受胎率

受胎率數(shù)據(jù)比在示范場試驗時的76.7%降低了29.4個百分點，這可能受到多方面因素的影響，一是牛群的營養(yǎng)水平和膘情體況；二是試驗牛中屢配不孕個體增加較多；三是人員技術(shù)水平及操作過程是否足夠認真的差異。

4、小結(jié)與討論

（1）實用價值

試驗通過同期發(fā)情處理使奶水牛在一個情期內(nèi)的配種受胎率平均達到47.3%，已經(jīng)顯著高于常規(guī)輸精情況下的數(shù)據(jù)，據(jù)多數(shù)站點反映，在平時的水牛人工授精配種過程中，第一情期配種的受胎率往往達不到30%，說明該項技術(shù)具有一定的實際應(yīng)用價值和推廣前景。

（2）進一步驗證的必要性

但是仍有需要進行進一步驗證的較大必要性，尤其是在應(yīng)用于屢配不孕牛只的效果如何，以及對同一批次牛只進行連續(xù)性重復(fù)試驗之后其總的受胎效果又將怎樣（意大利專家講課說的同一批牛群經(jīng)過連續(xù)3次同期發(fā)情處理之后總的受胎率能達到96%），闡明這兩個環(huán)節(jié)對于加大該項技術(shù)的推廣應(yīng)用關(guān)系極大。

（3）討論

該項技術(shù)目前已經(jīng)引起體系的高度重視，并在綜合試驗站和區(qū)域推廣站進行加大力度的試驗和示范，通過這次試驗的驗證，我們認為在今后的進一步試驗和推廣中應(yīng)注意以下幾點：

第一，試驗或應(yīng)用過程中不應(yīng)對牛只進行目的性較強的人為挑選，進入試驗的牛只不能僅僅單獨挑選易配的個體或是難孕的個體，凡是處于繁殖年齡的空懷母牛個體均應(yīng)考慮進入試驗對象范圍，這樣才能最大程度體現(xiàn)該項技術(shù)的實際應(yīng)用價值；

第二，但是剔除繁殖障礙個體也是十分必要的，若使患有先天性輸卵管閉鎖、習(xí)慣性流產(chǎn)、嚴重子宮炎癥、產(chǎn)后子宮嚴重受損、子宮頸閉鎖、卵巢囊腫、陰道炎等類疾病的個體進入同期發(fā)情處理及輸精程序，則不僅會影響試驗數(shù)據(jù)，而且亦無實際應(yīng)用價值；為此試驗前應(yīng)對擬選用對象進行認真細致的檢查選擇，對患先天性繁殖障礙的個體要加以排除，同時對存在后天獲得性生殖疾病者首先要考慮加以治療，等治愈后才能進入試驗使用；同時也要注意勿將嚴重營養(yǎng)不良的個體列入處理范圍，這樣的個體很難受胎；

第三，對于同期發(fā)情處理、發(fā)情觀察及輸精處理程序，前面已在《大理奶水牛場同期發(fā)情人工授精試驗受胎效果初報》文章中作了闡明，這里需要強調(diào)，在試驗過程中連續(xù)輸精3天、每天輸精1次是必不可少的；同時在輸精前應(yīng)由技術(shù)過硬的操作人員對發(fā)情牛只進行嚴格的發(fā)情檢查和鑒定，只有達到輸精要求者才予輸精，相反如果不加辨別就統(tǒng)統(tǒng)輸精，必然會對受胎率數(shù)據(jù)帶來較大影響；另外如果操作人員能夠通過觸摸卵巢上卵泡的發(fā)育情況來判斷輸精時間，也會對提高受胎率帶來較大幫助。