云南芒市地區(qū)奶水牛DHI工作初報(bào)
肖艷玲1 陳濤1 湯守錕1 周宏生1 牛自兵1 黃國(guó)平2 傅先海3
(1.芒市畜牧站;2.芒市軒崗鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心;3.芒市勐戛鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心,芒市678400)
摘要:通過(guò)2009-2011年2296個(gè)DHI測(cè)定數(shù)據(jù)分析,芒市地區(qū)水牛乳營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)平均為乳脂率7.52%、乳蛋白4.32%,乳糖5.19%,總固體17.81%、非脂乳固體10.11%,體細(xì)胞24.58萬(wàn)/ml、尿素氮15.01mg/dl、按305天計(jì)算的每個(gè)泌乳期平均產(chǎn)奶1162千克。
關(guān)鍵詞:奶水牛;DHI ;水牛乳;數(shù)據(jù)分析
云南省德宏州芒市于2009年6月在全國(guó)率先開(kāi)展奶水牛DHI檢測(cè)工作,實(shí)施中雖然遇到諸多困難,工作中也存在不少問(wèn)題,但在昆明市DHI中心的大力支持和省級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)奶牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系支撐下,芒市奶水牛DHI工作不斷推進(jìn),為進(jìn)一步做好此項(xiàng)工作奠定了基礎(chǔ)。本文就芒市開(kāi)展奶水牛DHI工作情況進(jìn)行初步分析和報(bào)告。
1 奶水牛DHI工作基本情況
芒市自2009年6月開(kāi)展DHI工作以來(lái),共有9個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)及部分散養(yǎng)戶參與此項(xiàng)工作,整個(gè)測(cè)定工作由芒市畜牧站組織實(shí)施。其樣品采集是選擇產(chǎn)后7天的泌乳牛,按照早晚6:4的比例每頭采集奶樣40ml,防腐劑處理于4℃左右低溫冷藏,2日內(nèi)送至昆明市DHI檢測(cè)中心。同時(shí)采集參測(cè)牛只的系譜、牛號(hào)、胎次、產(chǎn)犢日期、產(chǎn)奶量等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并注明場(chǎng)(小區(qū))名稱。參測(cè)牛群每月采樣一次,日期定于每月25日前后,昆明市DHI檢測(cè)中心對(duì)每個(gè)樣品的乳成分進(jìn)行測(cè)定并反饋到芒市畜牧站,由芒市畜牧站再分別反饋給各牛場(chǎng)。截止2011年12月,已測(cè)定了213頭奶水牛、2296個(gè)樣品。
2 奶水牛DHI現(xiàn)有數(shù)據(jù)整理分析
通過(guò)對(duì)2296個(gè)樣品的15668個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)分析,對(duì)我市奶水牛泌乳性能及乳成分含量有了初步認(rèn)識(shí)。
2.1泌乳性能
雖然經(jīng)過(guò)十多年的品種改良,使奶水牛的產(chǎn)奶量較本地水牛有了較大提高,但泌乳牛個(gè)體差異很大,群體平均產(chǎn)量仍然較低。泌乳高峰期最高產(chǎn)奶記錄為日產(chǎn)11.5千克,參與測(cè)定全群平均日產(chǎn)奶量為3.81千克,按305天計(jì)算的每個(gè)泌乳期平均產(chǎn)奶1162千克。
2.2乳成分含量
2.2.1乳脂率分析
奶水牛乳脂肪含量差異比較大,最高為15.62%,最低為0.31%,平均值7.52%,相對(duì)集中在5.01%~9.0%之間,占總數(shù)的74.38%。
表1 芒市水牛乳脂肪含量及所占比例
脂肪含量(%) |
樣本數(shù)量 |
比例(%) |
累計(jì)比例(%) |
﹤5 |
160 |
6.97 |
6.97 |
5.01-7.0 |
774 |
33.71 |
40.68 |
7.01-9.0 |
934 |
40.68 |
81.36 |
9.01-11.0 |
329 |
14.33 |
95.69 |
﹥11.01 |
99 |
4.31 |
100 |
合計(jì) |
2296 |
100 |
|
2.2.2乳蛋白分析
奶水牛乳蛋白最高為10.52%,最低為2.7%,平均值4.32%,相對(duì)集中在3.51%~5.0%之間,占總數(shù)的82.1%。
表2 芒市水牛乳蛋白含量及所占比例
蛋白含量(%) |
樣本含量 |
比例(%) |
累計(jì)比例(%) |
﹤3.5 |
139 |
6.05 |
6.05 |
3.51-4.00 |
622 |
27.09 |
33.14 |
4.01-4.50 |
764 |
33.28 |
66.42 |
4.51-5.00 |
499 |
21.73 |
88.15 |
5.01-5.50 |
184 |
8.01 |
96.17 |
﹥5.51 |
88 |
3.83 |
100 |
合計(jì) |
2296 |
100 |
|
2.2.3乳糖分析
奶水牛乳糖含量相對(duì)穩(wěn)定,最高為6.22%,最低為1.82%,平均值5.19%,相對(duì)集中在4.51%~6.0%之間,占總數(shù)的94.73%。
表3 芒市水牛乳乳糖含量及所占比例
乳糖含量(%) |
樣本含量 |
比例(%) |
累計(jì)比例(%) |
﹤4.5 |
102 |
4.62 |
4.62 |
4.51~5.00 |
553 |
24.09 |
28.71 |
5.01~5.50 |
1143 |
49.78 |
78.49 |
5.51~6.00 |
479 |
20.86 |
99.35 |
﹥6.01 |
15 |
0.65 |
100 |
合計(jì) |
2296 |
100 |
|
2.2.4總固體分析
奶水牛乳總固體含量差異也比較大,最高為28.90%,最低為10.37%,平均值17.81%,相對(duì)集中在15.01%~21.00%之間,占總數(shù)的82.18%。
表4 芒市水牛乳總固體含量及所占比例
總固體含量(%) |
樣本含量 |
比例(%) |
累計(jì)比例(%) |
﹤15 |
191 |
8.32 |
8.32 |
15.01~17.00 |
726 |
31.62 |
39.94 |
17.01~19.00 |
819 |
35.67 |
75.61 |
19.01~21.00 |
342 |
14.90 |
90.51 |
21.01~24.00 |
164 |
7.14 |
97.65 |
﹥24.01 |
54 |
2.35 |
100 |
合計(jì) |
2296 |
100 |
|
2.2.5非脂乳固體分析
奶水牛乳非脂乳固體含量相對(duì)穩(wěn)定,最高為16.16%,最低為6.59%,平均值10.11%,相對(duì)集中在9.01%~11.00%之間,占總數(shù)的83.79%。
表5 芒市水牛乳中非脂含量及所占比例
非脂含量(%) |
樣本含量 |
比例(%) |
累計(jì)比例(%) |
﹤9.00 |
214 |
9.32 |
9.32 |
9.01~10.00 |
837 |
36.45 |
45.77 |
10.01~11.00 |
986 |
42.94 |
88.71 |
11.01~12.00 |
182 |
7.93 |
96.65 |
﹥12.01 |
77 |
3.35 |
100 |
合計(jì) |
2296 |
100 |
|
2.2.6體細(xì)胞分析
芒市奶水牛乳中體細(xì)胞平均值24.58萬(wàn)/ml,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于云南省奶水牛體細(xì)胞平均數(shù)43萬(wàn)/ml [1]。其中5萬(wàn)以下的占總數(shù)的42.88%,10萬(wàn)以下的占63.21%,50萬(wàn)以上的僅占8.03%。說(shuō)明芒市地區(qū)奶水牛乳腺受感染的比例較低,奶水牛的健康狀況和牛奶質(zhì)量較好。而且,通過(guò)加強(qiáng)飼養(yǎng)管理進(jìn)一步降低體細(xì)胞數(shù)的潛力還很大。
表6 芒市水牛乳中體細(xì)胞含量及所占比例
體細(xì)胞(萬(wàn)/ml) |
樣本含量 |
比例(%) |
累計(jì)比例(%) |
﹤1 |
166 |
7.45 |
7.45 |
1~5.0 |
790 |
35.44 |
42.89 |
5.1~10.0 |
453 |
20.32 |
63.21 |
10.1~20.0 |
335 |
15.03 |
78.24 |
20.1~50 |
306 |
13.73 |
91.97 |
﹥50 |
179 |
8.03 |
100 |
合計(jì) |
2229 |
100 |
|
2.2.7尿素氮分析
奶水牛乳中尿素氮含量差異比較大,最高為43.3 mg/dl,最低為0.3 mg/dl,平均值15.01 mg/dl,相對(duì)集中在10.01 mg/dl~18.00 mg/dl之間,占總數(shù)的46.14%。
表7 芒市水牛乳中尿素氮含量及所占比例
尿素氮( mg/dl) |
樣本含量 |
比例(%) |
累計(jì)比例(%) |
﹤6.0 |
139 |
7.11 |
7.11 |
6.01~10.00 |
321 |
16.41 |
23.52 |
10.01~14.00 |
434 |
22.19 |
45.71 |
14.01~18.00 |
470 |
24.03 |
69.74 |
18.01~22.00 |
334 |
17.08 |
86.82 |
22.01~30 |
228 |
11.66 |
98.47 |
﹥30 |
30 |
1.53 |
100 |
合計(jì) |
1596 |
100 |
|
通過(guò)數(shù)據(jù)分析,芒市地區(qū)奶水牛乳中主要營(yíng)養(yǎng)成分平均為乳脂7.52%、蛋白4.32%、乳糖5.19%、總固體17.81%、非脂10.11%,乳中體細(xì)胞24.58萬(wàn)/ml、尿素氮15.01 mg/dl。比謝紅等報(bào)道的云南省水牛乳成分乳脂率平均數(shù)6.95%高0.57個(gè)百分點(diǎn)、蛋白平均數(shù)4.51%低0.19個(gè)百分點(diǎn)、乳糖平均數(shù)4.87%高0.32個(gè)百分點(diǎn)、總固體平均數(shù)17.6%高0.21個(gè)百分點(diǎn)、體細(xì)胞平均數(shù)43萬(wàn)/ml低18.42萬(wàn)/ml、尿素氮10.6 mg/dl平均數(shù)高4.41 mg/dl。這與本地區(qū)的飼料組成有很大關(guān)系。芒市地處亞熱帶地區(qū),有豐富的甘蔗梢和玉米秸稈,但蛋白飼草則嚴(yán)重不足。在養(yǎng)殖過(guò)程中,飼料組成主要以粗飼料和青貯飼料為主,精料很少,粗飼料比例高的日糧有利于乳脂率的提高[2],而蛋白飼料和能量不足會(huì)導(dǎo)致乳中蛋白含量下降[3]。
2.3不同養(yǎng)殖小區(qū)(場(chǎng)、村)的DHI測(cè)定指標(biāo)對(duì)比分析
根據(jù)2010-2011年風(fēng)平鎮(zhèn)德宏祥祥乳業(yè)示范牛場(chǎng)和法帕協(xié)會(huì)牛場(chǎng)、軒崗鄉(xiāng)拉哏奶水牛合作社養(yǎng)殖小區(qū)、芒市鎮(zhèn)芒崗奶水牛合作社養(yǎng)殖小區(qū)、勐戛鎮(zhèn)芒丙家庭牧場(chǎng)5個(gè)奶水牛養(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))的數(shù)據(jù)來(lái)看,芒市地區(qū)水牛乳營(yíng)養(yǎng)成分在不同養(yǎng)殖小區(qū)(場(chǎng)、村)之間存在明顯差異,且隨季節(jié)發(fā)生大致相同的波動(dòng)。
2.3.1乳脂率
根據(jù)方差分析可知,乳脂率中除拉哏和法帕兩養(yǎng)殖小區(qū)差異不顯著之外,其他各養(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))之間乳脂率差異顯著,從表8中看出,最高的是拉哏養(yǎng)殖小區(qū),平均為8.29%,最低的是芒丙家庭牧場(chǎng),平均為6.46%。飼料組成對(duì)乳脂肪在體內(nèi)合成有極大的影響,粗飼料比例高的日糧有利于乳脂率的提高[2],本地某些養(yǎng)殖小區(qū)的飼料組成中青粗飼料占了98%以上,很少或幾乎不補(bǔ)精料,而某些養(yǎng)殖場(chǎng)如芒丙家庭牧場(chǎng)又以青飼料和青貯飼料為主,補(bǔ)充20%精料,飼糧組成中稻草等粗纖維飼料很少。各養(yǎng)殖場(chǎng)的飼料組成不同,造成各養(yǎng)殖場(chǎng)乳脂率差異顯著。
表8 2010、2011年芒市5個(gè)養(yǎng)殖小區(qū)水牛乳平均乳脂率
養(yǎng)殖小區(qū) |
祥祥 |
拉哏 |
法帕 |
芒丙 |
芒崗 |
平均 |
2010年 |
7.33 |
8.52 |
8.11 |
6.42 |
7.53 |
7.74 |
2011年 |
7.09 |
8.07 |
7.55 |
6.51 |
7.70 |
7.67 |
2010-2011 |
7.21 |
8.29 |
8.17 |
6.46 |
7.64 |
7.71 |
2.3.2乳蛋白
根據(jù)方差分析可知,祥祥、拉哏和芒崗3養(yǎng)殖小區(qū)之間乳蛋白率差異不顯著,其余養(yǎng)殖場(chǎng)之間差異顯著。從表9中看出,最高的是芒丙家庭牧場(chǎng),平均為4.63%,最低的是祥祥養(yǎng)殖場(chǎng),平均為4.25%。
表9 2010、2011年芒市5個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))水牛乳平均乳蛋白率
養(yǎng)殖小區(qū) |
祥祥 |
拉哏 |
法帕 |
芒丙 |
芒崗 |
平均 |
2010年 |
4.13 |
4.52 |
4.32 |
4.54 |
4.28 |
4.29 |
2011年 |
4.37 |
4.09 |
4.59 |
4.73 |
4.28 |
4.29 |
2010-2011年 |
4.25 |
4.31 |
4.45 |
4.63 |
4.28 |
4.29 |
2.3.3乳糖
根據(jù)方差分析可知,5個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))之間乳糖差異不顯著。從表10中看出,最高的是祥祥養(yǎng)殖場(chǎng),平均為5.16%,最低的是芒崗養(yǎng)殖小區(qū),平均為5.05%。從季節(jié)上來(lái)看,冬季乳糖含量明顯高于夏季,這是由于本地奶水牛養(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))冬季青飼料主要以含糖量高的甘蔗梢和青綠甜玉米秸稈為主,而夏季青飼料主要是含糖量較低的人工禾本科及野草所致。
表10 2010、2011年芒市5個(gè)養(yǎng)殖小區(qū)水牛乳平均乳糖率
養(yǎng)殖小區(qū) |
祥祥 |
拉哏 |
法帕 |
芒丙 |
芒崗 |
平均 |
2010年 |
5.31 |
5.14 |
5.19 |
5.14 |
5.1 |
5.22 |
2011年 |
5.01 |
5.05 |
4.95 |
5.01 |
5.03 |
5.03 |
2010-2011年 |
5.16 |
5.09 |
5.07 |
5.08 |
5.05 |
5.13 |
2.3.4總固體
根據(jù)方差分析各養(yǎng)殖場(chǎng)總固體之間差異顯著,從表11中看出,最高的是法帕養(yǎng)殖小區(qū),平均為18.61%,最低的是芒丙家庭牧場(chǎng),平均為17.18%。
表11 2010、2011年芒市5個(gè)養(yǎng)殖小區(qū)水牛乳平均總固體含量
養(yǎng)殖小區(qū) |
祥祥 |
拉哏 |
法帕 |
芒丙 |
芒崗 |
平均 |
2010年 |
17.37 |
18.88 |
18.37 |
16.84 |
17.65 |
17.71 |
2011年 |
17.46 |
18.31 |
18.87 |
17.52 |
17.91 |
18.30 |
2010-2011年 |
17.42 |
18.60 |
18.61 |
17.18 |
17.81 |
18.01 |
2.3.5非脂乳固體
根據(jù)方差分析,各養(yǎng)殖場(chǎng)之間水牛乳中非脂乳固體差異不顯著,從表12中看出,最高的是芒丙家庭牧場(chǎng),平均為10.44%,最低的是芒崗養(yǎng)殖小區(qū),平均為9.91%。
表12 2010、2011年芒市5個(gè)養(yǎng)殖小區(qū)水牛乳平均非脂含量
養(yǎng)殖小區(qū) |
祥祥 |
拉哏 |
法帕 |
芒丙 |
芒崗 |
平均 |
2010年 |
10.04 |
10.30 |
10.18 |
10.49 |
10.08 |
10.20 |
2011年 |
9.98 |
9.69 |
10.14 |
10.38 |
9.81 |
9.91 |
2010-2011年 |
10.01 |
10.00 |
10.16 |
10.44 |
9.91 |
10.06 |
2.3.6體細(xì)胞
根據(jù)方差分析,各養(yǎng)殖場(chǎng)之間體細(xì)胞差異顯著,從表13中看出,最高的是祥祥牛場(chǎng),平均為29.05萬(wàn)/ml;最低的是芒丙家庭牧場(chǎng),平均為8.33萬(wàn)/ml。體細(xì)胞數(shù)據(jù)顯示祥祥牛場(chǎng)每月都有一兩頭牛發(fā)生臨床乳房炎,導(dǎo)致該牛場(chǎng)體細(xì)胞平均數(shù)據(jù)顯著高于其他養(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))。
表13 2010、2011年芒市5個(gè)奶水牛養(yǎng)殖小區(qū)平均體細(xì)胞
養(yǎng)殖小區(qū) |
祥祥 |
拉哏 |
法帕 |
芒丙 |
芒崗 |
平均 |
2010年 |
23.12 |
10.46 |
11.94 |
11.45 |
10.04 |
13.77 |
2011年 |
35.52 |
11.77 |
16.96 |
5.41 |
19.30 |
19.08 |
2010-2011年 |
29.05 |
11.09 |
14.22 |
8.33 |
15.70 |
16.31 |
2.3.7尿素氮
根據(jù)方差分析可知,各養(yǎng)殖場(chǎng)之間尿素氮差異不顯著,從表14中看出,最高的是法帕養(yǎng)殖小區(qū),平均為16.46 mg/dl,最低的是芒崗養(yǎng)殖小區(qū),平均為12.64 mg/dl。2010-2011年數(shù)據(jù)表明,乳中尿素氮含量呈逐年下降水平,表明飼料中能量和蛋白質(zhì)平衡向好的方向發(fā)展,但仍有部分小區(qū)高于正常的濃度范圍(8~14 mg/dl),提示該小區(qū)奶水牛飼糧中的能量可能不夠[4]。
表14 2010、2011年芒市5個(gè)奶水牛養(yǎng)殖小區(qū)平均尿素氮
養(yǎng)殖小區(qū) |
祥祥 |
拉哏 |
法帕 |
芒丙 |
芒崗 |
平均 |
2010年 |
15.71 |
19.01 |
20.02 |
17.68 |
16.87 |
17.58 |
2011年 |
11.59 |
10.91 |
12.59 |
10.57 |
10.17 |
11.00 |
2010-2011年 |
13.65 |
14.96 |
16.46 |
14.13 |
12.64 |
14.30 |
2.3.8產(chǎn)奶量
根據(jù)方差分析可知,各養(yǎng)殖場(chǎng)之間日產(chǎn)奶量差異顯著,從表15中看出,最高的是芒丙家庭牧場(chǎng),擠奶牛平均日產(chǎn)奶為7.14千克,折合1個(gè)泌乳期產(chǎn)奶2177.7千克,最低的是拉哏養(yǎng)殖小區(qū),擠奶牛平均日產(chǎn)奶僅2.87千克,折合1個(gè)泌乳期產(chǎn)奶875.4千克,前者是后者的2.5倍,兩者相差1302.3千克。
表15 2010、2011年芒市5個(gè)奶水牛養(yǎng)殖小區(qū)平均日產(chǎn)奶量
養(yǎng)殖小區(qū) |
祥祥 |
拉哏 |
法帕 |
芒丙 |
芒崗 |
平均 |
2010年 |
3.40 |
2.70 |
4.51 |
7.27 |
4.02 |
3.61 |
2011年 |
4.73 |
3.04 |
2.52 |
7.02 |
3.61 |
3.91 |
2010-2011年 |
4.04 |
2.87 |
3.56 |
7.14 |
3.76 |
3.76 |
3 奶水牛DHI工作存在的主要問(wèn)題
3.1數(shù)據(jù)采集不全
奶牛生產(chǎn)性能測(cè)定首先需要收集待測(cè)牛只的系譜、胎次、產(chǎn)犢日期、產(chǎn)奶量、干奶日期等牛群基礎(chǔ)數(shù)據(jù),而參測(cè)的養(yǎng)殖場(chǎng)特別是小區(qū)在數(shù)據(jù)收集整理方面存在系譜不全,胎次、干奶日期、淘汰日期等數(shù)據(jù)記錄不全或完全沒(méi)有記錄等情況,甚至有的牛場(chǎng)連牛只的出生日期都沒(méi)有,每月新測(cè)定的牛只普遍缺少相應(yīng)的檔案資料。而數(shù)據(jù)收集不全就給數(shù)據(jù)錄入和報(bào)告的分析造成較多困難。
3.2采樣操作不夠規(guī)范
采樣過(guò)程中存在記錄不認(rèn)真,偶爾出現(xiàn)牛號(hào)和樣品號(hào)不一致,導(dǎo)致數(shù)據(jù)無(wú)效;沒(méi)有將牛奶充分?jǐn)噭,造成測(cè)定結(jié)果乳脂率過(guò)高或過(guò)低;個(gè)別采樣員為了省事僅在上午或下午進(jìn)行一次采樣,降低了樣品的代表性和測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性。
3.3農(nóng)戶認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致缺乏參與積極性
奶農(nóng)對(duì)DHI工作的認(rèn)識(shí)不足,普遍缺乏參與積極性,目前的采樣工作主要由畜牧部門工作人員承擔(dān),少數(shù)奶農(nóng)甚至對(duì)工作人員的采樣工作很不配合,部分牛場(chǎng)測(cè)定工作出現(xiàn)間斷,影響總體效果。
3.4未能充分利用測(cè)定結(jié)果指導(dǎo)改進(jìn)養(yǎng)殖工作
技術(shù)人員和奶農(nóng)對(duì)測(cè)定數(shù)據(jù)的分析利用缺乏應(yīng)用的重視,針對(duì)測(cè)定結(jié)果反映出的問(wèn)題,未能進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查研究,提出有效的解決措施,指導(dǎo)改進(jìn)奶水牛的飼養(yǎng)管理,導(dǎo)致DHI工作對(duì)提高產(chǎn)奶量和牛奶質(zhì)量的效果不明顯。
4 加強(qiáng)奶水牛DHI工作的措施
4.1完善牛群檔案資料
完善和嚴(yán)格執(zhí)行奶水牛良種登記方案,市、鄉(xiāng)兩級(jí)技術(shù)人員與奶農(nóng)密切配合,對(duì)全市范圍內(nèi)的奶水牛實(shí)施建檔管理,尤其要健全現(xiàn)有奶水牛的配種與生產(chǎn)性能記錄,新生犢牛的系譜、生長(zhǎng)發(fā)育及投產(chǎn)后的生產(chǎn)性能數(shù)據(jù)測(cè)定與記錄,將此項(xiàng)工作列入年終考核指標(biāo)。
4.2提高參測(cè)率和測(cè)定質(zhì)量
目前全市參加DHI的奶水牛僅占擠奶母牛的17.7%,今后要努力擴(kuò)大DHI范圍,不斷提高參測(cè)率。建議將扶持奶牛發(fā)展的有關(guān)項(xiàng)目捆綁實(shí)施[5],力爭(zhēng)在兩年內(nèi)將全市的奶水牛規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū)全部納入DHI范圍。同時(shí),規(guī)范DHI采樣操作,減少因采樣不規(guī)范造成的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)。
4.3提高DHI報(bào)告質(zhì)量及在生產(chǎn)中的應(yīng)用成效
針對(duì)小區(qū)經(jīng)營(yíng)者或飼養(yǎng)戶“看不懂”DHI報(bào)告的情況,由市畜牧站技術(shù)人員根據(jù)DHI報(bào)告針對(duì)各個(gè)養(yǎng)殖小區(qū)或養(yǎng)殖場(chǎng)做出具體的解讀和分析,并對(duì)其飼養(yǎng)管理提出具體改進(jìn)措施應(yīng)用于生產(chǎn)。從而改善牛群營(yíng)養(yǎng)狀況和健康水平,提高產(chǎn)奶量和原奶質(zhì)量,達(dá)到提高了奶水養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益的目的,充分體現(xiàn)DHI對(duì)促進(jìn)奶水牛生產(chǎn)性能提高和培育德宏奶水牛新品種方面的重要作用。
參考文獻(xiàn)
[1]謝紅,劉琴等.云南省奶水牛乳成分與產(chǎn)量之間的關(guān)系[C].第二屆中國(guó)奶業(yè)大會(huì)論文集(上).北京:中國(guó)奶牛2011:146-148
[2]鄭秋珊.飼料營(yíng)養(yǎng)成分對(duì)牛奶質(zhì)量的影響[J].飼料工業(yè)2007(19) :48-51.
[3]高慶,張克英. 飼料對(duì)牛乳成分的影響[J].中國(guó)飼料,2003,(7):14-17.
[4]徐懷南,丁志民.牛奶尿素氮偏高的危害及調(diào)控[C] 首屆中國(guó)奶業(yè)大會(huì)論文集(上).北京:中國(guó)奶牛,2010:123-125
[5]劉海良,孫飛舟等. 如何取得奶牛生產(chǎn)性能測(cè)定工作的實(shí)效[N].農(nóng)民日?qǐng)?bào).2011-8-24(08)